На судебном участке рассмотрено пять гражданских дел, предметом которых явились требования МУП ЖКХ о взыскании доначисленной платы за водоснабжение в связи с несанкционированным вмешательством в работу приборов учета.

Суть требований истца сводилась к тому, что согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета управляющая организация, являясь исполнителем коммунальных услуг, при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе устанавливать на этом приборе учета контрольные пломбы, индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

А вот обязаность потредителя сохранять установленные пломбы и устройства вышеуказаными правилами возложена на потребителей.

Разрушение антимагнитных пломб по рассмотренным гражданским делам явилось поводом к признанию несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

При обнаружении таких нарушений МУП ЖКХ были составлены акты о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, поскольку приборы учета были установлены в жилых помещениях и иных помещениях, доступ к которым невозможен без присутствия потребителя, МУЖ ЖКХ произвело перерасчет платы за коммунальную услугу и направляло потребителям требования о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производился за период, начиная со дня установки указанных выше пломб или устройств, но не ранее чем со дня проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дню проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в его работу, и до дня устранения такого вмешательства. Размер доначисленной платы за коммунальную услугу определялся исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывался с учетом количества собственников такого помещения.

По всем рассмотренным мировым судьёй делам факты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета водоснабжения были установлены, исковые требования удовлетворены.