Заемщик (физлицо) потребовал признать недействительными отдельные условия кредитного договора, заключенного для покупки автомашины.
Данные условия предоставляли банку право требовать досрочно вернуть сумму кредита при определенных обстоятельствах.
К ним, в частности, были отнесены смена заемщиком места жительства, увольнение с работы (и отсутствие иного источника дохода).
Одна из судебных инстанций сочла, что подобные условия не противоречат законодательству. ГК РФ не запрещает предоставлять заем и на других допусловиях (не обозначенных в законе), предусмотренных договором.
СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с такой позицией и указала следующее.
ГК РФ закрепляет правила на случай, когда заключенный кредитный договор является типовым (условия которого определены банком в стандартных формах) и заемщик-физлицо не может повлиять на его содержание.
В этой ситуации включение в такое соглашение не предусмотренных ГК РФ оснований, которые влекут возникновение у кредитора права требовать от заемщика досрочно исполнить обязательства, нарушает права потребителя.
ГК РФ относит к основаниям, которые влекут возникновение у кредитора указанного права, определенные обстоятельства.
В частности, это просрочка возврата очередной части кредита; невыполнение обязанности по обеспечению возврата кредита; утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает; нарушение заемщиком обязанности обеспечить для кредитора возможность контролировать целевое использование суммы долга, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита.
С учетом этого спорные условия кредитного договора нарушают права потребителя.
Причина - такие условия содержат основания для возникновения у кредитора права требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, не предусмотренные законом.