О Б О Б Щ Е Н И Е судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ по итогам 3 квартала 2015 года на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области 01 октября 2015 года г. Гай Оренбургская область По итогам 3 квартала 2015 года (по нарастающей) на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области рассмотрено 52 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ. Из них с назначением наказания рассмотрено 46 дел, переданы по подведомственности – 6, возвращено – 0, прекращено - 0. № ст. КоАП Всего С назначением наказания Возвращено Передано по подведом-ственности Штраф с дополнительным наказанием в виде лишение права управления Арест 12.8 18 11(11) 3 0 4 12.26 34 25(25) 7 0 2 Итого 52 36(36) 10 0 6 За анализируемый период времени обжаловалось два дела об административном правонарушении по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, из которых одно оставлено без изменений, второе находятся на рассмотрении в апелляционной инстанции. Фактов назначения наказания, не предусмотренных санкциями указанных статей, не имелось. Процессуальные сроки, установленные ст.29.6 КоАП РФ, мировым судьей не нарушались. Наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами: 1. Дело № 5-308/2015 в отношении Ш*** по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ поступило 03.08.2015г. В судебном заседании Ш*** вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился на рыбалке, употреблял спиртное, после чего в состоянии опьянения возвращался на автомобиле домой. В ходе судебного заседания установлено, что 01.08.2015г. Ш*** управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления Ш*** транспортным средством был подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, и не отрицался лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с приложенным к протоколу актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Ш*** установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, имеющем абсолютную погрешность 0,020 мг/л. Зафиксированы показания прибора - 1,191 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, Ш*** согласился с результатами освидетельствования. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 18.08.2015г. мировым судье судебного участка в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канаковым М.Н., вынесено постановление о признании Ш*** виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении административного наказания суд учёл характер совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного лица, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. 21.08.2015 года штраф Ш*** оплачен добровольно, квитанция подшита в материалы дела. 2. Дело № 5-315/2015 в отношении К*** по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ поступило 17.08.2015 г. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом, не сообщившего о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Факт управления водителем К** автомобилем, в ходе судебного заседания был установлен: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, где основанием для отстранения лица от управления транспортным средством послужили: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; рапортом ИДПС МО МВД РФ «Гайский», протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, в котором указано, что К*** не согласен пройти медосвидетельствование. В протоколе зафиксировано описание внешнего вида водителя, послужившего снованием для сотрудников полиции к предъявлению требования об освидетельствовании (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Указано, что водитель К*** отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствовали основания сомневаться в их обоснованности, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, были последовательны, не противоречили друг другу, процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, не имеющим заинтересованности в исходе дела, при исполнении им своих служебных обязанностей. 31.08.2015г. вынесено постановление о признании К*** виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде ареста: Дело № 5-322/15 в отношении К*** по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ поступило 25.08.2015 г. В судебном заседании К** признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что управлял автомобилем с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, от медосвидетельствования отказался. В ходе судебного заседания установлено, что 24.08.2015 года, водитель К***, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, и при наличии внешних признаков опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина К*** в совершении административного правонарушения подтверждена: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, - протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, - справками ОГИБДД МО МВД России «***» и отдела ГТН по г. Н*** Оренбургской области, о том, что К*** водительское удостоверение по базам данных в ОГИБДД МО МВД РФ «***» не получал, удостоверение тракториста-машиниста по базе данных инспекции ГТН г. *** Оренбургской области за ним не числится. Давая оценку собранным по делу доказательствам мировой судья принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. Оснований сомневаться в их обоснованности отсутствовали, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, были последовательны, не противоречили друг другу, процессуальные действия осуществлялись в присутствии понятых, протоколы были составлены уполномоченным лицом, в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения. 25.08.2015г. вынесено постановление о признании К*** виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Передача дела по подведомственности: Дело № 5-341/2015 в отношении Л***, проживающего в г. Новотроицке Оренбургской области, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ поступило судье 09.09.2015г. На основании постановления мирового судьи от 09.09.2015г. дело направлено по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 по г. Новотроицк Оренбургской области, в связи с заявленным Л*** при составлении протокола об административном правонарушении ходатайством о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства. Мировой судья судебного участка № 2 по г. Гай Оренбургской области Г.Н.Шаяхметова Исполнитель И.В.Ивлиева т. 4-18-76