О Б О Б Щ Е Н И Е

судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях

по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ за 1 полугодие 2022 год на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области

30.06.2022 года г. Гай

Актуальность данного обобщения состоит в том, что случаи привлечения гражданина к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ), являются наиболее распространенными в административной практике.

Объектом правонарушения указанной категории дел являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Особая опасность данных видов правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, ухудшается координация движений, что может повлечь создание аварийных ситуаций на дорогах и стать причиной гибели людей.

За период с 01.01.2022 года по 30.06.2022 года, на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области рассмотрено 18 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ.

Из них с назначением наказания рассмотрено 18 дел, переданы по подведомственности – 0, возвращено – 0, прекращено - 0.

№ ст. КоАП

Всего С назначением наказания Возвращено Передано по подведом-ственности

Штраф с дополнительным наказанием в виде

лишение права управления

Арест

12.8 9 9(9) 0 0 0

12.26 9 8(8) 1 0 0

Итого 18 17(17) 1 0 0

В 1 полугодие 2022 год дела данной категории не обжаловались.

Протоколы об административном правонарушении указанной выше категории, для устранения недостатков, не возвращались.

Рассмотрено 2 ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа, поступившее от лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, предоставлена рассрочка.

Дел по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ рассмотренных свыше установленных ст. 29.4 КоАП РФ сроков не имеется.

Производством дела данной категории не прекращались.

Наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами:

1. Дело № 5-77/21/2022 в отношении К. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ рассмотрено 04.05.2022г. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 08.04.2022 года в г. Гай *** Оренбургской области, водитель К. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем в состоянии опьянения. Действия К. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседании К. признал вину в совершении правонарушения, суду пояснил, что у него имелись остаточные признаки алкогольного опьянения. Факт управления К. транспортным средством, водителем был подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следовало, что водитель К. на момент проведения освидетельствования при помощи прибора ALCOTECTOR находился в состоянии опьянения. Вывод об опьянении основан на показаниях прибора 0,773 мг/л с допускаемой абсолютной погрешностью +- 0,020 мг/л. К акту был приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,773 мг/л К. согласился, о чем в акте сделал собственноручную запись «согласен», рапортом ИДПС Отд.МВД России по Гайскому ГО. Видеозапись согласуется с письменными доказательствами и подтверждает обстоятельства совершенного К. правонарушения.

04.05.2022 г. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канаковым М.Н., вынесено постановление о признании К. виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, факт повторного его привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение.

2. Дело № 5-108/21/2022 в отношении П. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 08.05.2022 г. водитель П. управляла автомобилем, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, при наличии внешних признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, отказалась выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

П. извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении заседания не заявила.

Факт управления водителем П. автомобилем и наличие признаков опьянения установлены: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с применением видеозаписи, где основанием для отстранения лица от управления транспортным средством послужили признаки алкогольного опьянения; протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, в котором указано, что П. пройти медосвидетельствование не согласна. Процедура освидетельствования и медосвидетельствования осуществлялась в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ без участия понятых с применением видеозаписи, рапортом ИДПС ОГИБДД Отд.МВД России по Гайскому городскому округу. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствовали основания сомневаться в их обоснованности, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, были последовательны, не противоречили друг другу, протокол был составлен уполномоченным должностным лицом, не имеющим заинтересованности в исходе дела, при исполнении им своих служебных обязанностей. Действия П. суд квалифицировал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 25.05.2022г. вынесено постановление о признании П. виновной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание вины, факт повторного его привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение.

Мировой судья М.Н.Канаков

Исполнитель И.В.Ивлиева

т. 4-18-76