01.10.2024 года г. Гай

Актуальность данного обобщения состоит в том, что случаи привлечения гражданина к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ), являются наиболее распространенными в административной практике.

Объектом правонарушения указанной категории дел являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Особая опасность данных видов правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, ухудшается координация движений, что может повлечь создание аварийных ситуаций на дорогах и стать причиной гибели людей.

За период с 01.01.2024 года по 30.09.2024 года, на судебном участке № 1 г. Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области рассмотрено 41 дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ.

Из них с назначением наказания рассмотрено 38 дел, переданы по подведомственности – 3, возвращено – 0, прекращено -0.

№ ст. КоАП

Всего С назначением наказания Возвращено Передано по подведом-ственности Прекращено

Штраф с дополнительным наказанием в виде

лишение права управления

Арест

12.8 32 19(19) 10 0 3 0

12.26 9 8(8) 1 0 0 0

Итого 41 27(27) 11 0 3 0

За период с 01.01.2024 по 30.09.2024 в порядке апелляции обжаловано 2 дела данной категории, решением судьи Гайского городского суда оставлены без изменения.

Протоколы, в связи с неполнотой представленных материалов, не возвращались.

Рассмотрено 2 ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, удовлетворено.

Дел по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ рассмотренных свыше установленных ст. 29.4 КоАП РФ сроков не имеется.

Наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами:

1. Дело № 5-341/21/2024 в отношении С** по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ рассмотрено 02.09.2024. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 18.08.2024 года около дома № 43 по ул. Молодежной в г. Гае Оренбургской области, водитель С*** в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем в состоянии опьянения. Действия С*** не содержат уголовно наказуемого деяния.

С***, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, от объяснений отказалась.

Факт управления водителем С*** транспортным средством, был подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следовало, что водитель С*** на момент проведения освидетельствования при помощи прибора ALCOTECTOR находилась в состоянии опьянения. Вывод об опьянении основан на показаниях прибора 0,692 мг/л с допускаемой абсолютной погрешностью +- 0,020 мг/л. К акту был приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,692 мг/л С** согласилась, о чем в акте сделала собственноручную запись «согласна», рапортом ИДПС Отд.МВД России по Гайскому ГО. Видеозапись согласуется с письменными доказательствами и подтверждает обстоятельства совершенного С*** правонарушения.

02.09.2024 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Гая и в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области, вынесено постановление о признании С*** виновной по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности С***, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

2. Дело № 5-268/21/2024 в отношении К*** по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 24.06.2023 водитель К*** управлял автомобилем, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, при наличии внешних признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание К*** не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен СМС-оповещением, с фиксацией факта его отправки и доставки адресату. Просил рассмотреть дело без его участия, с правонарушением согласен, просил смягчить наказание.

Факт управления водителем К*** автомобилем и наличие признаков опьянения установлены: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с применением видеозаписи, где основанием для отстранения лица от управления транспортным средством послужили признаки алкогольного опьянения; протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, в котором указано, что К*** пройти медосвидетельствование не согласен. Процедура освидетельствования и медосвидетельствования осуществлялась в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ без участия понятых с применением видеозаписи, рапортом ИДПС ОГИБДД Отд.МВД России по Гайскому городскому округу.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствовали основания сомневаться в их обоснованности, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, были последовательны, не противоречили друг другу, протокол был составлен уполномоченным должностным лицом, не имеющим заинтересованности в исходе дела, при исполнении им своих служебных обязанностей. Действия К*** суд квалифицировал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 19.07.2024 вынесено постановление о признании К***, виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Наказание в виде административного ареста:

Дело № 5-373/21/2024 в отношении В*** по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ поступило 10.09.2024 г. В судебном заседании В*** признала вину в совершении правонарушения, пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет, управляла автомобилем в состоянии опьянения, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Из материалов дела следует, что В*** в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством автомобилем ПЕЖО 206 без гос.номеров, двигалась на 3-ем километре автодороги Гай-Калиновка Гайского ГО Оренбургской области, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения.

В результате проведения освидетельствования, поведенного сотрудниками ОГИБДД Отд. МВД России по Гайскому району с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у В*** было установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,199 мг/л (+-0,020 мг/л),

Обстоятельства произошедшего были подтверждены протоколом об административном правонарушении от 08.09.2024, подтверждающим обстоятельства правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основание для которого послужили признаки опьянения и отсутствие права управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и чек-ордером к нему, согласно которых у В*** установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, справкой начальника ОГИБДД Отд.МВД России по Гайскому городскому округу, согласно которой В*** водительского удостоверения не имеет, сведения о лишении права управления транспортными средствами отсутствуют. По сведениям гл.гос.инженера-инспектора Гостехнадзора по Гайскому ГО Оренбургской области, по электронной базе данных АИС «Гостехнадзора-Эксперт» инспекции гостехнадзора Оренбургской области, В*** удостоверение тракториста-машиниста не имеет.

При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд отнес признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 10.09.2024 вынесено постановление о признании В*** виновной по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Мировой судья М.Н.Канаков

Исполнитель И.В.Ивлиева

т. 4-18-76