Обобщение судебной практики по наложению штрафов по гражданским на судебном участке по Гайскому району Оренбургской области за 2014 год 31 октября 2014 года г. Гай Согласно плану работы на второе полугодие 2014 года мирового судьи судебного участка по Гайскому району Оренбургской области проведено обобщение судебной практики по наложению штрафов по гражданским делам, рассмотренным в 2014 году. Целью обобщения является законность и обоснованность взыскания мировым судьей штрафа по гражданским делам. Статистические данные свидетельствуют, что штраф по гражданским делам на судебном участке по Гайскому району Оренбургской области был взыскан при рассмотрении дел по искам о защите прав потребителей. В соответствии с требованиями п.6 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя в судебном порядке с исполнителя взыскивается штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы. Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). До вынесения указанного постановления штраф взыскивался в доход местного бюджета. Если с заявлением в защиту прав потребителей выступают общественные объединения потребителей (союзы, общества и т.д.) или орган местного самоуправления, 50% суммы взысканного штрафа перечисляется указанным субъектам. Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к исполнителю за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав, уклонение от проведения экспертизы качества товара и т.д. Мировым судьёй судебного участка по Гайскому району, по состоянию на 31 октября 2014 года, рассмотрено 4 гражданских дела по спорам о защите прав потребителей, из которых: по всем 4 делам исковые требования удовлетворены. Дела по защите прав потребителей на судебном участке, производством не прекращались. Всего по данной категории дел взыскан штраф по 3 гражданским делам, на общую сумму 7225,48 рублей в пользу потребителей. Примеры: Так при рассмотрении гражданского дела № 2-77/2014 по иску Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Оренбургской области, действующего в интересах Е*** к открытому акционерному обществу «***» и Г*** о защите прав потребителей, иск удовлетворен частично, с ОАО «***» в пользу Е***. взыскано 3000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, 1000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 2000 рублей штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а всего взыскано 6000 (шесть тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. При вынесении решения, в части взыскания штрафа с ответчика ОАО «***» в пользу Е***., мировой судья руководствовался п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В разъяснениях, данных в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», указывается, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). Размер штрафа определен судом исходя из удовлетворенной части исковых требований, общий размер которой составляет: (3000-материальный ущерб +1000-компенсация морального вреда) = 4000. Таким образом, в силу п. 6 ст. 13 Закона, взысканию с ответчика подлежит штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы, который составил 2000 рублей. 01 июля 2014 года при рассмотрении гражданского дела № 2-498/2014 по иску Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Оренбургской области, действующего в интересах С*** к ОАО «***» о защите прав потребителей, мировым судьей, иск удовлетворен частично, с ОАО «***» в пользу С*** взыскано 7215 рублей в счёт возмещения материального ущерба, 1000 рублей в счёт компенсации морального вреда, а всего взыскано 8215 рублей. Однако при вынесении решения мировой судья не нашел правовых оснований для взыскания штрафа с ответчика в пользу истца. Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В разъяснениях, данных в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», указывается, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). По смыслу данной нормы Закона взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к исполнителю за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителя в реализации его прав. Однако доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что С*** обращалась к ОАО «***» с требованием о возмещении причиненного вреда в добровольном порядке, в судебном заседании, суду не были представлены. Гражданское дело № 2-212/14 по иску Б*** к ООО «***» о защите прав потребителя путём возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с требованиями ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. Из разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что законодательство о защите прав потребителей распространяется также на отношения, связанные с личным и имущественным страхованием (в части, не урегулированной специальным законом). В этой связи применительно к договорам страхования должны применяться общие положения Закона, в частности: - об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13 Закона о защите прав потребителей); - о возмещении вреда (ст. 14 Закона о защите прав потребителей); - о компенсации морального вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей); - об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, п. п. 2 и 3 ст. 333.36 НК РФ). 28 апреля 2014 года при вынесении решения мировой судья, руководствовался п. 6 ст. 13 Закона, с ответчика в пользу истца взыскан штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы, который составил 1338,99 руб. Аналогичное гражданское дело № 2-657/14 по иску Е*** к ОАО «***» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда было рассмотрено 12 августа 2014 года взыскан штраф в размере 3886,49 руб. за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя Таким образом, ходе проведенного анализа установлено, что по гражданским делам штрафы взысканы в соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», все дела рассмотрены с соблюдением сроков, предусмотренных Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации, принятые решения по делу законны и обоснованны. Мировой судья М.Н.Канаков Исп. И.В.Ивлиева