О Б О Б Щ Е Н И Е

                 по срокам  и  качеству рассмотрения уголовных и гражданских дел  на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области  за 9 месяцев 2012 года

Общее количество рассмотренных дел:

 уголовных - 37

 гражданских - 599

Уголовные дела:

За 9 месяцев 2012 года, из рассмотренных 37 уголовных дела на судебном участке по Гайскому району изменен 1 приговор, отменены 2 приговора, приостановленных дел нет, дела рассмотрены без нарушений установленных процессуальных сроков, 2 уголовных дела рассмотрены в сроки свыше 2-х месяцев.

   1. Уголовное дело № 1-15/12г. в порядке частного обвинения в отношении Мацибора Г.А.  по ч.1 ст.116 УК РФ, Плиса В.Ф. по ч.1 ст.116, ч. 1 ст.116 УК РФ.  Заявление получено 24.05.12, принято к производству 24.05.12г., назначено на 07.06.12г. 07.06.12г. дело отложено для проведения судебно-медицинской экспертизы. Судебное заседание назначено на 20.06.12г., 20.06.12г. дело отложено на 02.07.12г. для вызова  дополнительных свидетелей. 02.07.12г. дело отложено по ходатайству частного обвинителя Плис на 11.07.12г. в связи с болезнью его представителя. 11.07.12г. дело отложено на 19.07.12г. для вызова дополнительных свидетелей, 19.07.12г. отложено на 23.07.12 по ходатайству частного обвинителя Плис В.Ф., 23.07.12г. объявлен перерыв, дело отложено на 27.07.12г. для предоставления последнего слова подсудимому. 27.07.12г. дело рассмотрено, вынесен приговор

     2. Уголовное дело № 1-18/12г. в порядке частного обвинения в отношении Фролова А.В., Асатрян Г.Г. по ч.1 ст. 115 УК РФ. Заявление получено 07.06.12, принято к производству 07.06.12г., назначено на 21.06.12г. 21.06.12г. дело отложено в связи с неявкой подсудимого Фролова А.В. , вынесено постановление о приводе подсудимого и отложении дела на 05.07.2012г., 05.07.12г. дело отложено на 18.07.12г. для вызова  дополнительных свидетелей. 18.07.12г. назначена медицинская судебная экспертиза, постановление направлено заказным письмом в Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Новотроицка. 08.08.12г. вынесено частное постановление в адрес Новотроицкого производства *** по факту вручения заказного письма  другому адресату. Судебная медицинская экспертиза проведена, дело назначено на 10.08.2012г., 10.08.12г. дело отложено на 23.08.12г. в связи с неявкой подсудимых, вынесено постановление о приводе подсудимых. Привод в отношении Асатрян Г.Г. не исполнен, т.к. он с места жительства скрылся, место нахождение его неизвестно. 23.08.2012г. постановлением мирового судьи дело в отношении Асатрян Г.Г. приостановлено в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, подсудимый объявлен в розыск. В отношении подсудимого Фролова А.В. дело 23.08.2012г. отложено на 29.08.12 для допроса эксперта. 29.08.12г. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Фролова А.В. и направлении материалов дела в органы дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения. 31.08.12г. дело в отношении Асатрян Г.Г. возобновлено, судебное заседание назначено 03.09.12г. 03.09.12г. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Асатрян Г.Г. и направлении материалов дела в органы дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

Пример:

Приговор по уголовному делу  № 1- 6/12 в отношении Ершовой Н.Н. осужденной по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам  исправительных работ суд апелляционной инстанции  изменил  и назначил наказание в виде исправительных работ  сроком на 8 месяцев, поскольку санкция ст. 157 ч.1 УК РФ в редакции Закона от 13.07.1996г. № 63-ФЗ предусматривает максимальное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год. С учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ 316 ч.7 УПК Ершовой не может быть назначено наказание свыше 2/3 максимального наказания, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК  РФ, т. е. свыше 8 месяцев  ИР.

           Приговор по уголовному делу  № 1- 13/12 в отношении Д.В.А. осужденного по ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца  с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима судом апелляционной инстанции отменен по тем основаниям, что осужденный страдает психическим заболеванием, состоит на учете у врача – психиатра, тем самым имелись сомнения в осознании подсудимым последствий заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело необходимо было рассмотреть в порядке общего судопроизводства.     

           Приговор по уголовному делу № 1- 15/12г. в  порядке частного обвинения в отношении Мацибора Г.А. по ч.1 ст.116 УК РФ, Плиса В.Ф. по ч.1 ст.116, ч. 1 ст.116 УК РФ судом апелляционной инстанции отменен по тем основаниям, что в описательно-мотивировочной  части обвинительного приговора, вынесенного в отношении Мацибора Г.А. описание преступного деяния, признанного судом доказанным, отсутствует.    

Гражданские дела:

За 9 месяцев 2012 года, из рассмотренных 599 гражданских дел на судебном участке, изменено 1 решение, дела рассмотрены без нарушений установленных процессуальных сроков,

Пример: 

              Решение по делу № 2-2/12 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Шигитарову Е.Ю., Мрясовой Н.Ю. о взыскании суммы задолженности за газ, изменено в части взыскания задолженности по оплате за газ с Мрясовой Н.Ю., поскольку нет доказательств наличия ее права собственности   на жилой дом. Указанная задолженность взыскана только с Шигитарова Е.Ю.                   

             За указанный период времени мировым судьей вынесены частные постановления:

- по уголовному делу в порядке частного обвинения в отношении Асатрян Г.Г., Фролова А.В.  по ч. 1 ст. 116 УК РФ частное определение в адрес Новотроицкого производства *** по факту ненадлежащего выполнения требования «Особых условий приема, вручения, хранения  и возврата  почтовых отправлений разряда «Судебное»  работниками городского ***, что повлияло на сроки рассмотрения уголовного дела.

         - по уголовному делу  в отношении Лубкей С.В., обвиняемого по п. «б, в» ч.1

ст.256 УК РФ в адрес адвоката Негосударственной некоммерческой организации *** Пичугиной Р. К.  за нарушение обязательств на осуществление защиты Лубкей С.В.  и неявку в судебное  заседание.

- по судебным приказам по заявлениям Гайского межрайонного прокурора в интересах работников ООО *** о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с указанной организации в адрес руководителя ООО *** Мерзлякова А.С.  по факту систематической невыплаты заработной платы в ООО *** при наличии такой возможности. 

       Секретарь суда судебного участка

       по Гайскому району Оренбургской области                              С.М. Подрядова