О Б О Б Щ Е Н И Е

судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях

по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ за 1 полугодие 2016 года на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области

30.06.2017 года

           Актуальность данного обобщения состоит в том, что случаи привлечения гражданина к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ), являются наиболее распространенными в административной практике.

Объектом правонарушения указанной категории дел являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Управление   водителем,   находящимся   в   состоянии    опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно   нарушает   охраняемые   общественные   правоотношения. Особая опасность данных видов правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, ухудшается координация движений, что может повлечь создание аварийных ситуаций на дорогах и стать причиной гибели людей.

За период с 01.01.2017 года по 30.06.2017 года, на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области рассмотрено 18 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ.

Из них с назначением наказания рассмотрено 18 дел, переданы по подведомственности – 0, возвращено – 0, прекращено - 0.    

№ ст. КоАП

   Всего

С назначением наказания

 Возвращено

Передано по подведом-ственности

Штраф с дополнительным наказанием в виде

лишение права управления

Арест

     12.8

15

13(13)

2

0

0

     12.26

3

2(1)

1

0

0

     Итого

18

15(14)

3

0

0

В 1 полугодии 2017 года обжаловались два постановления мирового судьи по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и одно постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. По состоянию на 30.06.2017г. одно дело находится на рассмотрении в апелляционной инстанции. Решением Гайского городского суда два обжалуемых постановления мирового судьи оставлены без изменений.

За анализируемы период, дела об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности по ходатайству лиц, привлекаемых к административной ответственности о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства не передавались.

Протоколы об административном правонарушении указанной выше категории, для устранения недостатков не возвращались.

Мировым судей судебного участка по Гайскому району Оренбургской области рассмотрено 1 ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа, поступившие от лица, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

           Дел по  ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ рассмотренных свыше установленных ст. 29.4 КоАП РФ сроков не имеется.

Прекращенных производством дел указанной категории так же не имеется.

Наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами:

  1. Дело  № 5-97/2017 в отношении М. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ поступило 12.04.2017г. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 09 апреля 2017 года в 19.05 часов при движении на 6 км. автодороги Гай-Колпакское, расположенном на территории Гайского городского округа Оренбургской области, водитель М. в нарушении  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения.

М. в судебном заседании признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что употреблял спиртное, после чего управлял автомобилем.  Факт управления М. транспортным средством, не оспаривался водителем и был подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что водитель М. на момент проведения освидетельствования при помощи прибора ALCOTECTOR «PRO-100 touch-K»  заводской № 902540 находился в состоянии опьянения. Вывод об опьянении основан на показаниях прибора 1,633 мг/л с допускаемой абсолютной погрешностью +- 0,020 мг/л. К акту был приложен бумажный носитель с записью результатов   освидетельствования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  - 1,633 мг/л  М. согласился, собственноручно в акте написал «согласен». 18.04.2017 г. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канаковым М.Н., вынесено постановление о признании М. виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении административного наказания суд учёл характер совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного лица, наличие смягчающих обстоятельств- признание вины, раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Наказание в виде административного ареста:

2. Дело № 5-168/2017 в отношении М. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ поступило 19.06.2017 г. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, водитель М., не имея права управления транспортными средствами на территории Гайского района Оренбургской области, управлял мотоциклом ИЖ Планета 5 без государственного номера, и при наличии внешних признаков опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании М. признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что согласен с нарушением, у него имеется водительское удостоверение категории  "С", которое с марта 2016 года просрочено. 17.06.2017г. управлял мотоциклом,  был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как употреблял спиртные напитки. Водительское удостоверение категории "А" не имеет. Работает в МЧС п. Ириклинский 18 лет.

Факт управления водителем М. мотоциклом в судебном заседании был подтвержден: - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством, - протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования,- рапортом ИДПС Отд.ГИБДД Отд.МВД РФ по Гайскому городскому округу по Оренбургской области. Согласно представленной в материалы дела справки Врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу, у гр. М. водительское удостоверение и административных правонарушений по базам данных в ОГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу, не значится.

Из представленной в материалы дела справки главного специалиста отдела государственного технического надзора министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области следует, что согласно автоматизированной базы данных гостехнадзора по Оренбургской области в базе данных ИГТН по г. Орску удостоверение тракториста-машиниста гр. М. не выдавалось.

Представленные доказательства явились достаточным основанием для достоверного вывода о виновности М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность М., признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, препятствующих аресту и назначил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Мировой судья

судебного участка № 2 по г. Гай

Оренбургской области                                                                                        Г.Н.Шаяхметова

Исполнитель И.В.Ивлиева

т. 4-18-76