О Б О Б Щ Е Н И Е

судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях

по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ за 1 квартал 2018 года на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области

30.03.2018 года

           Актуальность данного обобщения состоит в том, что случаи привлечения гражданина к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ), являются наиболее распространенными в административной практике.

Объектом правонарушения указанной категории дел являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Управление   водителем,   находящимся   в   состоянии    опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно   нарушает   охраняемые   общественные   правоотношения. Особая опасность данных видов правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, ухудшается координация движений, что может повлечь создание аварийных ситуаций на дорогах и стать причиной гибели людей.

За период с 01.01.2018 года по 30.03.2018 года, на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области рассмотрено 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ.

Из них с назначением наказания рассмотрено 5 дел, переданы по подведомственности – 1, возвращено – 0, прекращено - 0.    

№ ст. КоАП

   Всего

С назначением наказания

 Возвращено

Передано по подведом-ственности

Штраф с дополнительным наказанием в виде

лишение права управления

Арест

     12.8

4

3(3)

0

0

1

     12.26

2

2(2)

0

0

0

     Итого

6

5(5)

0

0

1

В 1 квартале 2018 года постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не обжаловались.

За анализируемы период 1 дело об административном правонарушении направлено по подведомственности по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, для рассмотрения протокола по месту его жительства (по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).

Протоколы об административном правонарушении указанной выше категории, для устранения недостатков не возвращались.

Мировым судей судебного участка по Гайскому району Оренбургской области рассмотрено 2 ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа, поступившие от лиц, привлеченных к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. (одно ходатайство удовлетворено, в удовлетворении другого ходатайства отказано).

           Дел по  ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ рассмотренных свыше установленных ст. 29.4 КоАП РФ сроков не имеется.

Прекращенных производством дел указанной категории так же не имеется.

Наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами:

  1. Дело  № 5-83/2018 в отношении Е. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ поступило 13.03.2018г. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 08 марта 2018 года в 11.30 часов при движении на 8 км. автодороги Ириклинский-Энергетик, расположенном на территории Гайского городского округа Оренбургской области, водитель Е. в нарушении  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения. Действия Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Факт управления Е. транспортным средством, не оспаривался водителем и был подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что водитель Е. на момент проведения освидетельствования при помощи прибора ALCOTECTOR «PRO-100 touch-K»  заводской № 902540 находился в состоянии опьянения. Вывод об опьянении основан на показаниях прибора 0,670 мг/л с допускаемой абсолютной погрешностью +- 0,020 мг/л. К акту был приложен бумажный носитель с записью результатов   освидетельствования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  - 0,670 мг/л  Е. согласился. 27.03.2018 г. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канаковым М.Н., вынесено постановление о признании Е. виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении административного наказания суд учёл характер совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

2. Дело № 5-19/2018 в отношении А. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 02 января 2018 года водитель А. управлял автомобилем, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения  РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, при наличии внешних признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

А. в судебном заседании признал вину в совершении правонарушения, суду пояснил, что находился в трезвом состоянии, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения поскольку у него произошел конфликт с сотрудниками ГИБДД.

Факт управления водителем А. автомобилем и наличие признаков опьянения установлены: - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством, составленным в присутствии понятых, где основанием  для отстранения лица от управления транспортным средством послужили признаки алкогольного опьянения;  протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, в котором указано, что А. не согласен  пройти медосвидетельствование. В протоколе зафиксировано описание внешнего вида водителя, послужившего снованием для сотрудников полиции к предъявлению требования об освидетельствовании (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Указано, что водитель А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ИДПС МО МВД РФ «Гайский». Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствовали основания сомневаться  в  их обоснованности, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, были  последовательны, не противоречили друг другу,  процессуальные действия были осуществлены  в присутствии понятых,  протокол составлен уполномоченным должностным лицом,   не имеющим заинтересованности в исходе дела, при исполнении им своих служебных обязанностей. Действия  А. суд квалифицировал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ –  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия  не содержат уголовно наказуемого деяния. 21.02.2018г. вынесено постановление о признании А. виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.  При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного,  наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение.

         Передача дела по подведомственности:

        Дело № 5-23/2018 в отношении С. проживающего в г. Орске Оренбургской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ поступило судье 24.01.2018г. На основании постановления мирового судьи от 24.01.2018г. дело направлено по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, в связи с заявленным С. при составлении протокола об административном правонарушении ходатайством  о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства.

Мировой судья                                                                                М.Н.Канаков

Исполнитель И.В.Ивлиева

т. 4-18-76