Обобщение практики по спорам, рассмотренным в 2016г. и связанным с применением норм о неосновательном обогащении

Обобщение практики по спорам, рассмотренным в 2016 году и   связанным с применением норм о неосновательном обогащении

Обязательства из неосновательного обогащения  выполняют функцию защиты гражданских прав и относятся к числу внедоговорных. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными, они предназначены для создания гарантий от нарушений прав и интересов субъектов и механизмов защиты в случаях возникновения нарушений. Основная цель данных обязательств – восстановление имущественных прав лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие фактического состава, включающего следующие элементы:

одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого лица;

имущество приобретается или сберегается без оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Неосновательное обогащение может происходить либо в форме приобретения, либо в форме сбережения имущества.

В результате приобретения происходит увеличение имущества у одного лица при одновременном уменьшении его у другого.

При сбережении происходит сохранение имущества у одного лица при том, что оно должно было уменьшиться в результате израсходования этим лицом средств при нормальном положении дела. Во всяком случае, сбережение имущества является неосновательным обогащением только в случае, если имущество данного лица должно было уменьшиться, но не уменьшилось.

Неосновательное приобретение или сбережение имущества может явиться результатом различных юридических фактов: как действий, так и событий. Поэтому в соответствии с пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Анализ статистических данных судебного участка по Гайскому району свидетельствует о незначительном количестве рассмотренных судом дел, связанных с применением норм о неосновательном обогащении. При этом практика рассмотрения споров данной категории не вызывает затруднений.

Неосновательное обогащение путём сбережения того, что должен был заплатить ответчик на судебном участке в 2016 году не рассматривалось.

Все рассмотренные в 2016 году дела с применением норм о неосновательном обогащении были связаны с взысканием с граждан излишне уплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.   Мировым судьёй рассмотрено 15 таких дел, из них по 3 уголовным делам в удовлетворении иска было отказано, 3 дела прекращено в связи с отказом истца от иска и 1 дело передано по подсудности в другой суд.

Основаниями для подачи исков были следующие обстоятельства.

1. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области обратилось с иском к К. о взыскании 14084 руб. излишне выплаченной суммы пенсии, назначенной ответчику по случаю потери кормильца на период обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

 Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик, являлась получателем пенсии, по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, обучающийся в Педколледже. В нарушение действующих Правил К. не известила Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, а именно о факте отчисления из учебного заведения. О данном факте ответчик не сообщил в ГУ УПФ РФ в г. Гае Оренбургской области и продолжил получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 года составила 14084 руб.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ, право на получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов вне зависимости от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

           Согласно ч. 1 ст. 12.1 ФЗ РФ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата (далее – ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 12.1  ФЗ РФ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленный в соответствии с п.4 ст.4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ». ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, в субъекте РФ, но не более, чем в целом по Российской Федерации.

К. на основании заявления от 08.02.2016 года о назначении пенсии, решения ГУ ПФР в г. Гае, свидетельства о рождении, свидетельства о смерти отца, являлась получателем пенсии, назначенной по случаю потери кормильца на период её обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов до момента окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

          В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

При подаче в территориальный орган ПФР заявления от 08.02.2016 года о назначении пенсии ответчик К.  была предупреждена о необходимости сообщать истцу о фактах, влекущих изменение размера пенсии, либо прекращение её выплаты, в том числе о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, что подтверждено собственноручной подписью ответчика в заявлении о назначении пенсии.

К. с 06.02.2016г. была отчислена из учебного заведения, не сообщила о факте прекращения обучения, то есть не исполнила установленной обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты  пенсии.

          В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

 В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

            На основании п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в случаях предоставления недостоверных сведений, либо несвоевременного предоставления сведений, повлекших перерасход средств на выплату пенсий, причиненный ущерб подлежит взысканию с виновных лиц.

Переплата пенсии была признан мировым судьёй согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ суммой неосновательного обогащения и взыскана с ответчика.

2. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области обратилось с иском к М. о взыскании 20919,41 рублей излишне выплаченной компенсационной выплаты, назначенной ответчице как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, нуждающимся в постороннем уходе. На основании заявления от 23 сентября 2015 года ответчику была назначена и выплачивалась компенсационная выплата по уходу за лицом, инвалидом 1 группы И., которая являлась получателем социальной пенсии по инвалидности с 18.09.2015 года по 17.02.2016 года.

 Иск заявлен по тем основаниям, что М. в нарушение действующих Правил в пятидневный срок не известила Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, а именно тот факт, что 17.02.2016 года И. умерла. Сведения о данном факте поступили в ГУ- УПФ РФ в г. Гае Оренбургской области 31.03.2016 года. Сумма излишне выплаченной пенсии, ЕДВ и компенсационной выплаты за март- апрель 2016 года составила 42306,29 руб.

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона «О государственной пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ право на получение социальной пенсии по инвалидности имеют дети- инвалиды.

На основании ст. 6.1 Федерального Закона РФ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «С государственной социальной помощи» детям- инвалидам устанавливается ежемесячная денежная выплата (далее по тексту ЕДВ). Размер ЕДВ установлен ст. 6.5. Закона и с 01.02.2016 года ЕДВ детям- инвалидам составляет 1402 рубля 36 копеек.

В соответствии с п. 17 порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.01.2015 года № 35н, в случае смерти пенсионера выплата ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с пунктом 1 Правил осуществления ежемесячных денежных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным] гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 34. (далее по тексту Правила №            343), неработающему  трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе или достигшим возраста 80 лет, а также за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты.

С 01.01.2013г. размер компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу-родителю, осуществляющему уход за ребенком- инвалидом 1 группы в размере 5500 рублей (Указ Президента РФ № 175 от 26.03.2013 г.). С учетом районного коэффициента (15%), применяемого в г. Гае, размер компенсационной выплаты составляет 6325 рублей.

В соответствии со ст. 24 Закона № 166-ФЗ Перечень документов, необходимых для установления пенсии, правила обращения за пенсией устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В целях реализации данной нормы приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от            17 11.2014 г. № 885н утверждены Правила выплаты пенсий (далее по тесту Правила №885н).

В соответствии с п. 10 Правил № 885н выплата начисленных сумм производится за текущий месяц. Выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно пункту 25 Правил № 885н, пенсия ребенка, не достигшего возраста                 18 лет, начисляется на счет одного из родителей либо опекунов (попечителей) в кредитной организации или в случае доставки трудовой пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, осуществляющей доставку трудовой пенсии) вручается родителю либо опекуну (попечителю).

В соответствии с п. 43 Правил № 885н пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.

В соответствии с пунктом 10 Правил № 343 лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 343 осуществления ежемесячных компенсационных выплат, выплата ежемесячной денежной компенсации осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующих видов пенсий.

 И. являлась получателем социальной пенсии по инвалидности, как инвалид 1 группы, с 18.09.2015 года по 17.02.2016 года. Решением ГУ-УПФ РФ в г. Гай о назначении пенсии М. установлена социальная пенсия по инвалидности в размере 13162,53 руб. в г. Гае, размер компенсационной выплаты составляет 6325 рублей.

           При подаче заявления М. разъяснялась обязанность сообщать о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, что подтверждается её подписью на заявлении (п.4 заявления, л.д. 8).

Согласно справки о смерти И. умерла 17.02.2016 года. Дата выдачи справки 30.03.3016 года.

Сумма излишне выплаченной пенсии, ЕДВ и компенсационной выплаты за март- апрель 2016 года составила 42306,29 руб.

Недобросовестность ответчицы выразилась в игнорировании установленной законом обязанности сообщить Управлению пенсионного фонда в г. Гай об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационных выплат.

Требования истца  вытекали из ст. 1102 ГК РФ и   были удовлетворены.

3.  Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области обратилось с иском к Мансуровой К.Д. о взыскании 4281,41 рублей излишне выплаченной федеральной социальной доплаты (далее - ФСД), назначенной ответчику к пенсии по потери кормильца, поскольку размер её пенсии ниже уровня прожиточного минимума для пенсионера в Оренбургской области.

Иск заявлен по тем основаниям, что Мансурова К.Д. в нарушение действующих Правил не известила Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, а именно тот факт, что ответчик в период с 11.07.2012 года по 28.08.2012 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «Славянка», с 01.07.2013 года по 30.09.2013 года  в МАУ «ДОЛ «Лесная сказка», с 20.07.2014 года по 12.08.2014 года в МБУ ДОЦ «Краснодарская СМ». Отсутствие у истца сведений о трудоустройстве  ответчика, в свою очередь повлекло образование излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2012 года по 28.08.2012 года, с 01.08.2013 года по 30.09.2013 года, с 01.08.2014 года по 12.08.2014 года в сумме 4281,41 руб.

В судебном заседании представитель истца Сергеева О.М., в рамках предоставленных ей доверенностью прав, настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мансурова К.Д. не отрицая факта получения указанных в исковом заявлении денежных средств, выплаченных ей в качестве ФСД, в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку работники Пенсионного фонда вовремя не довели до неё информацию о том, что в случае работы ФСД к пенсии  ей не полагалась, кроме этого, обращает внимание суда, что в 2013 году она работала только с 25 июня 2013 года по 15 июля 2013 года, что подтверждается договором на оказание услуг от 25.06.2016, заключенного с МАУ «Детский оздоровительный лагерь «Лесная Сказка» г.Орска.   Кроме этого Мансурова просит применить  срок исковой давности.

Суд, заслушав  представителя истца,  исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными, а иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

             Согласно ч. 1 ст. 12.1 ФЗ РФ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата (далее – ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 12.1  ФЗ РФ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленный в соответствии с п.4 ст.4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ».

ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, в субъекте РФ, но не более, чем в целом по Российской Федерации.

 «Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 года № 805н, (далее Правила), регулируется порядок обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии. (п.3 Правил).

Согласно п. 12 Правил, в заявлении должны содержаться сведения о том, что заявитель не осуществляет трудовую и (или) иную деятельность в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти I-РА № 613486, выданным  администрацией Репинского сельсовета Гайского района Оренбургской области, Мансуров Данил Хабирович, умер 02.10.2004 года./л.д.12/.

Согласно свидетельства о рождении, выданным Репинской администрацией Гайского района Оренбургской области следует, что Мансуров Шаймарданов Данил Хабирович является отцом по отношению к дочери Мансуровой Карине Даниловне, 04 декабря 1993 года рождения /л.д.14/.

Из материалов дела следует, что Мансурова К.Д. на основании заявления от 25.01.2012 года, является получателем страховой пенсии по потери кормильца.

Распоряжением территориального органа ГУ-УПФ РФ в г. Гай о пересмотре ФСД к пенсии от 23.03.2012г., выплатное дело № 630252 общая сумма материального обеспечения Мансуровой К.Д с 01.04.2012 года составляет 4170,72 руб., ей установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 917,28 руб./л.д.14/

Распоряжением территориального органа ГУ-УПФ РФ в г. Гай о пересмотре ФСД к пенсии от 27.03.2013г., выплатное дело № 630242 общая сумма материального обеспечения Мансуровой К.Д. с 01.04.2013 года составляет 4246,20 руб., ей установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1513,80 руб./л.д.15/

Распоряжением территориального органа ГУ-УПФ РФ в г. Гай о пересмотре ФСД к пенсии от 26.03.2014г., выплатное дело № 631811 общая сумма материального обеспечения Мансуровой К.Д. с 01.04.2014 года составляет 4972,30 руб., ей установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1098,70 руб./л.д.16/

В соответствии с п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»  от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, физические лица несут ответственность за достоверность сведений,  представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. При невыполнении или ненадлежащем выполнении таких обязанностей, получатель пенсии обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подаче заявления Мансуровой К.Д. разъяснялась обязанность сообщать о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, что подтверждается её подписью на заявлении /л.д.9-10/, что опровергает довод ответчика о несообщении ей работниками пенсионного фонда о наличии у неё данной обязанности.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтвержден факт осуществления ответчиком Мансуровой К.Д. оплачиваемой работы в период с 11.07.2012 года по 28.08.2012 года в ООО «Славянка»,  с 20.07.2014 года по 12.08.2014 года в МБУ ДОЦ «Краснодарская СМ»/л.д.8/. Данное обстоятельство признаётся ответчиком.

Согласно указанной выписки Мансурова также с 01.07.2013 года по 30.09.2013 года  работала в МАУ «ДОЛ «Лесная сказка». Вместе с тем ответчик в судебном заседании представила доказательства работы в МАУ «Детский оздоровительный лагерь «Лесная Сказка» г.Орска только в период с 25 июня по 15 июля 2016 года, а именно данное обстоятельство подтверждается договором на оказание услуг №102  от 25.06.2016 и актом приёма-сдачи услуг. Данное обстоятельство истцом не опровергнуто.

При указанных обстоятельствах сумма излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, которую ответчик фактически не оспаривает за период с 01.08.2012 года по 28.08.2012 года, с 01.08.2013 года по 30.09.2013 года, с 01.08.2014 года по 12.08.2014 года составила 4281,41 рублей (из расчёта размера ФСД 917,28 руб. в месяц за период работы с 01.08.2012г. по 28.08.2012г. – 28 дней = 828,51 руб.; размера ФСД 1513,80 руб. в месяц за период работы с 01 по 15 июля 2013г. – 15 дней=732,49 руб.; размера ФСД 1098,70 руб. в месяц за период работы с 01.08.2014г. по 12.08.2014г. – 12 дней=425,30 руб.; а всего 828,51+732,49+425,30=1986,30 руб.).

           В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

 В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 32 Правил, удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ.

           Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица имущество, обязано возвратить неосновательно приобретенное.

Истцу о сумме переплаты ФСД согласно «информации из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица» и согласно пояснений истца стало известно 15 января 2016 года, кроме этого обязанность сообщать в Пенсионный фонд сведения, влияющие на размер выплачиваемой ФСД лежит на ответчике, в связи с чем суд не находит оснований для применения срока исковой давности.

18.01.2016 года ответчику  истцом направлено уведомление № 6050 от 29.12.2015 года о возмещении в добровольном порядке переплаты федеральной социальной доплаты. Добровольно ответчик, указанную сумму переплаты компенсации не уплатила.

 Недобросовестность ответчика выразилась в игнорировании установленной законом обязанности сообщить Управлению пенсионного фонда в г. Гай о факте трудоустройства, то есть об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационных выплат.

Доказательств,  подтверждающих возмещение ответчиком,  необоснованно полученной  федеральная социальная доплата к пенсии, суду не представлены.  Требования истца соответствуют требованиям ст. 1102 ГК РФ и   подлежат удовлетворению.

Мировой судья                                                                        М.Н.Канаков