Согласно плану работы на первое полугодие 2026 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам о взыскании долга.

За анализируемый период мировым судьей рассмотрено 598 дел, из которых 505 дела о взыскании задолженности по договору кредита и займа. 7 дел указанной категории перешло в остатке с 2025 года.

Рассмотрено 502 дела указанной категории с вынесением решения из которых:

- по 8 делам в удовлетворении исковых требованиях отказано;

- по 9 исковые требования удовлетворены;

- по 485 заявлениям вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по договору кредита и займа.

Пример: гражданское дело №2-89/21/26 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к З. о взыскании задолженности по договору займа.

Резолютивным решением от 03.02.2026 исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворены. С З. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» в порядке правопреемства взыскана задолженность по договору займа № 0025608945 от 01.05.2023, заключенного ответчиком с ООО «Займиго МФК», за период с 01.06.2023 по 21.11.2023 в размере 22500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.

По 1 делу вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Пример: гражданское дело №2-9/21/26 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к У. о взыскании задолженности по договору займа.

Резолютивным решением от 16.01.2026 исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворены частично. С У. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» в порядке правопреемства взыскана задолженность по договору займа № 21296169 от 13.04.2023, заключенного ответчиком с ООО МФК «Мани Мен», за период с 17.05.2023 по 29.11.2023 в сумме 49014,59рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Производство по 3 делам производство по делу прекращено, из которых по 2 делам прекращено в связи с поступившим заявлением истца об отказе от исковых требований.

Пример: гражданское дело №2-88/21/26 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Х. о взыскании задолженности по договору займа.

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд в порядке правопреемства с исковым заявлением о взыскании в пользу истца с Х. задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ответчиком, №POS0VI23120531AB8ATU от 14.08.2012 года за период с 05.09.2016г. по 29.08.2023 в сумме 20433,48 рублей.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что судебный приказ о взыскании задолженности по указанному договору не отменялся и является действующим на момент поступления к мировому судье искового заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определением от 03.02.2026 производство по делу прекращено.

Пример: гражданское дело №2-140/21/26 по иску ООО ПКО «Долговые инвестиции» к ответчику К. о взыскании задолженности по договору займа.

ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании в свою пользу с должника К. в порядке правопреемства задолженности по договору займа № 046154 от 22.10.2024, заключенного между ООО МКК «Банка Денег» и ответчиком, в размере 17250,00 руб. и 4000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 314,40 руб. – в счёт возмещения почтовых расходов.

До начала судебного заседания от представителя истца, действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска к ответчику в связи полной оплатой суммы долга. Последствия принятия отказа от иска и положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Определением от 12.02.2026 производств по делу прекращено на основании ст.221 ГПК РФ.

По состоянию на 31.03.2026 заявления оставленных без рассмотрения не имеется.

За указанный период дела данной категории по подсудности не направлялись.

Всего взыскано по делам о взыскании задолженности по договорам займа и кредита 16891011рублей.

Уплачена гос.пошлина при подаче заявлений на сумму 1073687 рублей.

По 15 заявлениям вынесено определение о возвращении в связи с нарушенной подсудностью.

Истцами по всем делам данной категории являлись юридические лица- кредитные организации. За указанный период заявления о взыскании задолженности по договорам кредита, займа физических лиц не поступали, решения не выносились.

Все заявления, поступившие в суд были приняты к рассмотрению суда и рассмотрены в установленные сроки.

В апелляционном порядке решения указанной категории дел не обжаловались.

Из вынесенных 485 судебных приказа отменено по заявлению должников 9.

Мировой судья А.Д. Кушаев