Обобщение судебной практики по рассмотрению уголовных дел по ч. 1 ст. 158 УК РФ мировым судьей судебного участка по Гайскому району Оренбургской области за период с 01 января 2015 года по 15 мая 2015 года
26 мая 2015 г. г.Гай
Обобщение судебной практики проводится согласно плана работы на первое полугодие 2015 года на судебном участке мирового судьи по Гайскому району Оренбургской области.
Целью данного анализа является изучение судебной практики рассмотрения дел, назначения наказания, соблюдение сроков рассмотрения дел, законность и обоснованность назначения наказания.
Кража - тайное хищение чужого имущества.
Объекткражи - правоотношения, относящиеся к категории "собственность".
Объективная сторона кражи как формы хищения заключается в тайном незаконном изъятии имущества в отсутствие его собственника или владельца, а равно посторонних лиц, если такое изъятие совершено в их присутствии, но незаметно для них. Если посторонние видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из анализа окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража.
Субъектом кражи может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; поскольку изъятие происходит тайно, то о совершении преступления собственник имущества ничего не знает.
Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.
Так, на судебном участке мирового судьи по Гайскому району Оренбургской области за период с 01 января по 15 мая 2015 года рассмотрено 2 уголовных дела по ч.1 ст. 158 УК РФ (дело № 1-3/15 в отношении Р*** и дело № 1-5/15 в отношении Е***), дела рассмотрены в особом порядке, вынесено два обвинительных приговора.
Уголовные дела за указанный выше период рассмотрены без нарушения срока, предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством. Уголовные дела данной категории не возвращались прокурору. В отношении несовершеннолетних дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, не рассматривались.
Санкция статьи 158 ч.1 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительными работами, арест, лишением свободы.
Виды наказаний, назначенный при постановлении приговора.
Лишение свободы
Лишение свободы
(условно)
Исправительные
работы
Ограничение
свободы
Обязательные работы
Штраф
2015
1
-
1
-
-
-
Осужденному Р*** назначено наказание в виде исправительных работ, осужденному Е*** наказание в виде лишение свободы.
На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Пример, уголовное дело № 1-5/14г. в отношении Е***.
07 мая 2015 года приговором мирового судьи судебного участка по Гайскому району Е*** осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом учтена явка с повинной, признание вины, способствование розыску имущества добытого в результате преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание Е*** суд отнес наличие в его действиях рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного, суд с учётом того обстоятельства, что подсудимым, имеющим непогашенные судимости за хищения чужого имущества, вновь совершено аналогичное преступление, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, пришел к выводу о невозможности достижения целей наказания путем назначения наказания не связанного с лишением свободы и назначил ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 26 ноября 2014 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор по состоянию на 26.05.2015 года в законную силу не вступил.
Пример, уголовное дело № 1-5/14г. в отношении Р***
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учел признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном. Подсудимый впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
Приговором от 05 марта 2015 года Р*** признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов из заработка осужденного с отбыванием наказания по основному месту работы. Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.
Анализ рассмотренных уголовных дел данной категории показал, что предметом посягательства явилось личное имущество граждан и организаций, принадлежащее им на праве собственности, а именно: по уголовному делу № 1-3/15 Р*** похитил десять деревянных опор линии связи, принадлежащих Оренбургскому филиалу ОАО «***», а по уголовному делу № 1-5/15 Е*** у потерпевшего Ю*** тайно похитил электрическую пилу марки «Парма».
Возраст подсудимых
Несовершеннолетние
18-30 лет
31-40 лет
41-50 лет
свыше 51 года
2015
-
-
-
1
1
Занятость подсудимых
Рабочий
Служащий
Учащийся
Трудоспособное лицо, без определенных занятий
2015
1
-
-
1
По результатам проведенного обобщения судебной практики по делам по ст.158 УК РФ, рассмотренных мировым судьей судебного участка по Гайскому району Оренбургской области можно сделать следующие выводы: преступления совершены мужчинами в возрасте от 40 и выше лет, предметом преступного посягательства является личное имущество граждан, организаций. К совершению краж склонны лица, как ведущие антисоциальный образ жизни, так и просто лица желающие «легкой» наживы.
Дела указанной категории рассматриваются, мировым судьей судебного участка по Гайскому району Оренбургской области с соблюдением норм уголовного, уголовно-процессуального права. Мировым судьей, законно и обоснованно назначаются наказания лицам, осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ, сроки рассмотрения дел, мировым судьей соблюдаются.
Мировой судья М.Н.Канаков
Исп.И.В.Ивлиева
462630 г.Гай, пер.Суворова, 2а