О Б О Б Щ Е Н И Е судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ за 1 квартал 2016 года на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области За период с 01.01.2016 года по 31.03.2016 года, на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области рассмотрено 11 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ. Из них с назначением наказания рассмотрено 9 дел, переданы по подведомственности – 2, возвращено – 0, прекращено - 0. № ст. КоАП Всего С назначением наказания Возвращено Передано по подведом-ственности Штраф с дополнительным наказанием в виде лишение права управления Арест 12.8 2 1(1) 0 0 1 12.26 9 7(7) 1 0 1 Итого 11 8(8) 1 0 2 За анализируемый период времени одно дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ обжаловалось, на момент составления обобщения находятся на рассмотрении в апелляционной инстанции. Фактов назначения наказания, не предусмотренных санкциями указанных статей, не имелось. Процессуальные сроки, установленные ст.29.6 КоАП РФ, мировым судьей не нарушались. Наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами: 1. Дело № 5-3/2016 в отношении Л*** по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ поступило 29.12.2015г. Л***, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. В поданном заявлении Л*** указал, что признает вину в совершении административного правонарушения. Факт управления Л*** транспортным средством был подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, и не отрицался лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с приложенным к протоколу актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Л*** установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, имеющем абсолютную погрешность 0,020 мг/л. Зафиксированы показания прибора - 1,037 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, Л***. согласился с результатами освидетельствования. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 13.01.2016 г. мировым судье судебного участка в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канаковым М.Н., вынесено постановление о признании Л** виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении административного наказания суд учёл характер совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного лица, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. 2. Дело № 5-10/2016 в отношении С*** по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ поступило 26.01.2016 г. С*** извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признаёт. Факт управления водителем С*** автомобилем, в ходе судебного заседания был установлен: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, где основанием для отстранения лица от управления транспортным средством послужили: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Адамовский», письменными объяснениями понятых П***, Г***, протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, в котором указано, что С*** отказывается пройти медосвидетельствование. В протоколе зафиксировано описание внешнего вида водителя, послужившего снованием для сотрудников полиции к предъявлению требования об освидетельствовании (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, покраснение кожи). Указано, что водитель С*** отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствовали основания сомневаться в их обоснованности, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, были последовательны, не противоречили друг другу, процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, не имеющим заинтересованности в исходе дела, при исполнении им своих служебных обязанностей. 10.02.2016г. вынесено постановление о признании С*** виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде ареста: Дело № 5-8/16 в отношении Е*** по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ поступило 14.01.2016 г. В судебном заседании Е*** признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что права управления не имеет, управлял автомобилем с признаками опьянения, поэтому отказался от медосвидетельствования. В ходе судебного заседания установлено, что 13.01.2016 года, водитель Е***, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, и при наличии внешних признаков опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Е*** в совершении административного правонарушения подтверждена: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, - протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Гайскому городскому округу, - справками ОГИБДД ОМВД России по Гайскому городскому округу и отдела ГТН по Гайскому району Оренбургской области, о том, что Е*** водительское удостоверение по базам данных в ОГИБДД ОМВД РФ по Гайскому городскому округу не получал, удостоверение тракториста-машиниста по базе данных Гостехнадзора Оренбургской области по Гайскому району, за ним не числится. Давая оценку собранным по делу доказательствам мировой судья принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. Оснований сомневаться в их обоснованности отсутствовали, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, были последовательны, не противоречили друг другу, процессуальные действия осуществлялись в присутствии понятых, протоколы были составлены уполномоченным лицом, в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения. 14.01.2016г. вынесено постановление о признании Е*** виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Передача дела по подведомственности: Дело № 5-35/2016 в отношении К***, проживающего в Хайбуллинской районе Республика Башкортостан, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ поступило судье 24.02.2016г. На основании постановления мирового судьи от 24.02.2016г. дело направлено по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 судебного района Хайбуллинский район Республика Башкортостан, в связи с заявленным К*** при составлении протокола об административном правонарушении ходатайством о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства. Мировой судья судебного участка по Гайскому району Оренбургской области М.Н.Канаков Исполнитель И.В.Ивлиева т. 4-18-76