Обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассмотренных на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области за период с 01.01.2018 года по 30.04.2018 года.

04 мая 2018 года                                                                                    г. Гай

Согласно плану работы на первое полугодие 2018 года мирового судьи судебного участка по Гайскому району Оренбургской области проведено обобщение  судебной практики по  делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ  за период с 01.01.2018 года по 30.04.2018 года.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наказание по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Всего за  период с 01.01.2018года по 30.04.2018 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области рассмотрено 3 дела данной категории, к административной ответственности привлечено 3 лица.

При назначении наказания мировым судьей учитывались характер совершенного правонарушения, личность виновных, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из числа лиц, подвергнутых наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ назначено наказание:

- в виде административного штрафа  – 3 лицам;

         Так, по административному делу № 5-28/2018 в отношении У., привлеченного 25.01.2018 года по ст.6.1.1 КоАП РФ.

23 сентября 2017 года в 02:30 час. У. находясь во дворе  дома умышленно, в ходе возникшего конфликта нанес один удар металлическим ведром по голове П., причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде раны в правой теменной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью  человека, то есть совершил в отношении потерпевшего иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            На основании анализа исследованных в судебном заседании и изложенных доказательств, а так же объяснений потерпевшего, письменных доказательств и материалов дела, судья пришел к выводу о том, что именно У. 23.09.2017 нанес один удар металлическим ведром по голове потерпевшему П., чем причинил ему телесное повреждение. Потерпевший сразу после произошедшего сообщил о случившемся, обратился в правоохранительные органы. Потерпевший  в течение длительного времени даёт стабильные показания, которые соотносятся с объяснениями других свидетелей  материалами дела. Оснований не доверять им у суда не имеется.

             Действия У. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и суд квалифицировал их как совершение иных насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших

последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

            С учётом обстоятельств дела, личности У., признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд нашел возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

        Дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, прекращенных производством  не имеется.

            В апелляционном порядке дела данной категории не обжаловались.

            В сроки, свыше установленных ст. 29.6 КоАП РФ, дела данной категории не рассматривались.

Постановления по делам данной категории объявлялись немедленно по окончании рассмотрения дела.

            По всем административным делам копии постановлений, в соответствии со ст. 29.11КоАП РФ, вручались под расписку лицам, привлекаемым к административной ответственности, либо высылались по почте заказным письмом с уведомлением в трехдневный срок. Постановления также направлялись в орган, составивший протокол  в тот же срок.

            Тексты постановлений, размещались на сайте судебного участка.

Помощник мирового судьи                                                                        И.В.Ивлиева