О Б О Б Щ Е Н И Е судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ за 1 полугодие 2015 года на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области 01 июля 2015 года г. Гай Оренбургская область За 1 полугодие 2015 года на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области рассмотрено 29 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ. Из них с назначением наказания рассмотрено 26 дел, переданы по подведомственности – 3, возвращено – 0, прекращено - 0. № ст. КоАП Всего С назначением наказания Возвращено Передано по подведом-ственности Штраф с дополнительным наказанием в виде лишение права управления Арест 12.8 9 5(5) 2 0 2 12.26 20 14(14) 5 0 1 Итого 29 19(19) 7 0 3 За анализируемый период времени дела об административном правонарушении по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не обжаловались. Фактов назначения наказания, не предусмотренных санкциями указанных статей, не имелось. Процессуальные сроки, установленные ст.29.6 КоАП РФ, мировым судьей не нарушались. Наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами: 1. Дело № 5-219/2015 в отношении И*** по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ поступило 26.05.2015г. В судебном заседании И*** вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. В ходе судебного заседания установлено, что 24.05.2015г. И*** управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления Ивановым И.И. транспортным средством подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, и не отрицался лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с приложенным к протоколу актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя И*** установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, имеющем абсолютную погрешность 0,020 мг/л. Зафиксированы показания прибора - 0,370 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, И*** согласился с результатами освидетельствования. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 17.06.2015г. мировым судье судебного участка № 2 по г. Гай Оренбургской области Шаяхметовой Г.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канакова М.Н., вынесено постановление о признании И*** виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении административного наказания суд учёл характер совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного лица, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. 20.06.2015 года штраф И*** оплачен добровольно, квитанция подшита в материалы дела. 2. Дело № 5-180/2014 в отношении С*** по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ поступило 06.05.2015 г. В судебном заседании С*** вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медосвидетельствования поскольку у него имелись явные признаки опьянения. Факт управления водителем С*** автомобилем, в ходе судебного заседания был установлен: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, где основанием для отстранения лица от управления транспортным средством послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; рапортом ИДПС МО МВД РФ «***», протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, в котором указано, что С*** не согласен пройти медосвидетельствование. В протоколе зафиксировано описание внешнего вида водителя, послужившего снованием для сотрудников полиции к предъявлению требования об освидетельствовании (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза). Указано, что водитель С***. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствовали основания сомневаться в их обоснованности, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, были последовательны, не противоречили друг другу, процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, не имеющим заинтересованности в исходе дела, при исполнении им своих служебных обязанностей. 06.05.2015г. вынесено постановление о признании С*** виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде ареста: Дело № 5-247/15 в отношении Щ*** по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ поступило 13.06.2015 г. В судебном заседании Щ*** признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что они отдыхали с друзьями на горном озере, где употребляли спиртные напитки, водитель автомобиля находился в сильном алкогольном опьянении, поэтому он сел за руль. Ехали забрать детей. В ходе судебного заседания установлено, что 12.06.2015 года, водитель Щ***, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, и при наличии внешних признаков опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Щ*** в совершении административного правонарушения подтверждена: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, - протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «***», - справками ОГИБДД МО МВД России «***» и отдела ГТН по Гайскому району Оренбургской области, о том, что Щ*** водительское удостоверение по базам данных в ОГИБДД МО МВД РФ «***» не получал, удостоверение тракториста-машиниста по базе данных инспекции ГТН Оренбургской области за ним не числится. Давая оценку собранным по делу доказательствам мировой судья принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. Оснований сомневаться в их обоснованности отсутствовали, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, были последовательны, не противоречили друг другу, процессуальные действия осуществлялись в присутствии понятых, протоколы были составлены уполномоченным лицом, в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения. 13.06.2015г. вынесено постановление о признании Щ*** виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Передача дела по подведомственности: Дело № 5-163/2015 в отношении П***., проживающего в п. П** Кваркенского района Оренбургской области, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ поступило судье 07.04.2015г. На основании постановления мирового судьи от 07.04.2015г. дело направлено по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области в связи с заявленным П*** при составлении протокола об административном правонарушении ходатайством о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства. Мировой судья судебного участка № 2 по г. Гай Оренбургской области Г.Н.Шаяхметова Исполнитель И.В.Ивлиева т. 4-18-76