СПРАВКА
по контролю за исполнением частных определений, частных постановлений, представлений на судебном участке по Гайскому району Оренбургской области
за 9 месяцев 2014 года
03 октября 2014 года г. Гай Оренбургская область
В соответствии с планом работы судебного участка по итогам 9 месяцев 2014 года проведена проверка канцелярии по контролю за исполнением частных определений, частных постановлений, представлений, которая показала следующее:
На судебном участке имеются следующие наряды: № 04-14 Копии частных определений, вынесенные мировым судьей, переписка по их исполнению; № 04-27 Копии частных определений (постановлений), вынесенных мировым судьей, переписка по их исполнению; № 04-38 Копии представлений по делам об административных правонарушения.
Согласно плану работы судебного участка контроль за исполнением частных определений, частных постановлений, представлений на судебном участке по Гайскому району Оренбургской области возложен на помощника мирового судьи Ивлиеву И.В. и секретаря суда Подрядову С.М., которые осуществляют его ежемесячно. За анализируемый период составлена справка.
Статистические данные свидетельствуют, что на судебном участке по Гайскому району Оренбургской области за 9 месяцев 2014 года вынесено:
- 16 частных определения по гражданским дела, из которых 9 частных определения в адрес директора МУП ЖКХ «***» и 7 частных определений в адрес директора МУП ЖКХ «***», по заявлениям Гайского межрайонного прокурора, обратившегося к мировому судье в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах работников предприятий о выдаче судебных приказов о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы;
- 9 частных постановления по уголовным делам, из которых 5 частных постановления по заявлениям потерпевших в порядке частного обвинения по факту причинения им телесных повреждений, направленных МО МВД РФ «Гайский» Оренбургской области мировому судье в порядке ст. 145 УПК РФ, 3 частных постановления по уголовным делам: № 1-2/14 в отношении Д*** по ч.1 ст. 158 УК РФ, № 1-14/14 в отношении К*** по ч.1 ст. 158 УК РФ; № 1-31/14 в отношении Ш***. по ч. 1 ст. 158 УК РФ; 1 частное постановление по материалу № 4-5/14 в отношении П*** о замене ему неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
- 3 представления по административным делам, из которых 1 представление в адрес Врио.начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Орску и 1 представление в адрес начальника Орского почтамта; 1 представление в адрес начальника МО МВД РФ «Гайский» по протоколу об административном правонарушении в отношении С*** по ст. 7.27 КоАП РФ;
Согласно ч.1 ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе в РФ», ч.1 ст.392 УПК РФ, ч.2 ст.13 ГПК РФ, ч.1 ст.31.2 КоАП РФ, любые вступившие в законную силу судебные решения (приговор, определение, постановление, решение) обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Поскольку частные постановления, являются разновидностью судебного решения, то на них полностью распространяются указанные положения действующего законодательства.
Соответственно, орган, организация или должностное лицо, несет обязанность своевременно рассмотреть частное постановление и принять по нему необходимые меры, направленные на устранение указанных в судебном акте обстоятельств, способствующие совершению преступления, а также нарушений прав и свобод граждан или других нарушений закона.
Таким образом, частные постановления считаются исполненными, если они рассмотрены соответствующими органами, организацией или должностным лицом, по ним приняты необходимые меры и о них сообщено суду, их вынесшему.
ГПК РФ, КоАП РФ установлены сроки для дачи ответа на частное определение, представление - 1 месяц со дня его поступления, УПК РФ сроков для принятия необходимых по частному постановлению не предусматривает.
Несмотря на то, что УПК РФ, в отличие от ГПК РФ и КоАП РФ не предусматривает сроки для рассмотрения частного постановления и сроки дачи на него ответа, из данного факта не следует, что такая обязанность законом ни на кого не возложена. Она вытекает из приведенных выше положений законодательства, в том числе и уголовно-процессуального об обязательности любого судебного решения, о неукоснительном его исполнении, о полномочиях судов по контролю за исполнением судебных решений, об ответственности за неисполнение судебного решения.
Согласно ст. 29.13 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
В соответствии со ст. 17.4 КоАП РФ в случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
Как показала проверка, все частные определения, постановления, представления, были направлены адресатам вовремя.
Случаев нарушения сроков исполнения частных постановлений на судебном участке не имеется. Так из 16 частных определений по гражданским делам, по 14 частным определениям предоставлены сведения о принятых мерах, по 2 определениям срок предоставления ответа, по состоянию на 03 октября 2014 года, не наступил. По уголовным делам, из 9 частных постановлений, по 8 частным постановлениям, по которым истек месячный срок, для предоставлении сведений о принятых мерах, представлены ответы, по 1 частному постановлению, срок для предоставления ответа не наступил; и по административным делам из 3 вынесенных представлений, по всем представлениям предоставлены ответы о принятых мерах.
Организациями, органами в адрес которых вынесены частные постановления, принимались разнообразные меры, направленные на нарушение закона и их недопущение в последующем.
Выводы: Проверка показала, что секретарь суда Подрядова С.М. организует свою работу в соответствие с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде (с учетом последних изменений), руководствуясь нормами ГПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка по Гайскому району Оренбургской области уделяет достаточное внимание профилактической функции суда, которая реализуется посредством вынесения частных постановлений (определений), представлений.
Мировой судья правильно реагирует на выявленные им нарушения законности, вынося обоснованные и мотивированные судебные акты, которые в основанном отвечают требованиям действующего законодательства.
Принимаемые должностными лицами, в адрес которых вынесены частные постановления меры, по результатам рассмотрения данных судебных актов свидетельствуют об их эффективности, в связи, с чем судье и в дальнейшем следует на выявленные ими нарушения законности, причин и условий, способствовавших совершению преступлений и правонарушений выносить соответствующие судебные акты.
462635 г.Гай, ул. Орская, 123
судебный участок №1 города Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области