Справка судебной практики по гражданским делам об оставлении исковых заявлений без движения на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области за 9 месяцев 2013 года

         В соответствии с планом работы мирового судьи судебного участка по Гайскому району Оренбургской области за 9 месяцев 2013 года составлена справка судебной практики  по вынесению мировым судьёй по Гайскому району определений об оставлении без движения  исковых заявлений.

         Цель обобщения - обеспечение правильного применения гражданского процессуального законодательства, неукоснительное соблюдение процессуальных сроков и повышение качества рассмотрения гражданских дел, не допущение вынесения необоснованных отказов заявителям в правосудии по гражданским делам.

          В соответствии с частью 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных статьей 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

До устранения недостатков поданного заявления суд не вправе проводить подготовку дела к судебному разбирательству.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 

В силу ч.3 ст. 136 ГПК РФ на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

 Из анализа гражданских дел, материалов и нарядов следует, что за 9 месяцев 2013 года оставлено без движения  1 исковое заявление.

Так, 05 марта 2013 года исковое заявление Н*** к Н*** об изменении размера взыскиваемых алиментов оставлено без движения. В исковом заявлении истец указывает, что с него в пользу ответчицы взысканы алименты на содержание детей: сына А*** и сына В***, в размере 1/3 части всех видов заработка истца. В 2009 году истец заключил второй брак, от которого у него родился ещё один сын Г***, и в пользу которого так же взысканы алименты. 08.02.2011 года сыну А***, от первого брака исполнилось 18 лет, и на содержание сына В*** стали удерживать алименты, в размере  ¼ части. В связи с тем, что материальное и семейное положение истца изменилось, он считает, что размер взыскиваемых с него алиментов, нарушает его права, поэтому просил суд, изменить установленный размер, взыскиваемых с него алиментов на содержание сына В** с ¼ до 1/6.  В представленном исковом заявлении Н***, в нарушение ст. 132 ГПК РФ, приложил к исковому заявлению копию квитанции об оплате государственной пошлины, которая не позволила установить факт уплаты государственной пошлины по иску. В материалах дела так же отсутствовали документы, определяющие среднемесячную заработную плату истца по месту работы, на момент предъявления иска. Указанные обстоятельства не позволили рассчитать размер государственной пошлины. Судом предоставлен разумный срок для исправления недостатков, в пределах 10 дней,  до 15 марта 2013 года, истцу Н*** предложено привести исковое заявление с требованиями ст. 131,132 ГПК РФ, а именно представить в суд подлинник документа, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска,  а так же предложено заверить надлежащим образом копии, приложенных к исковому заявлению документов, и справку о размере заработной платы за один год. Н*** разъяснено, что в случае, если он в установленный судом срок, выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление будет считаться неподанным и со всеми приложенными к нему документами, будет возвращено Н*** 18 марта 2013 года исковое заявление, с приложенными к нему документами возвращено в адрес Н** так как указанные недостатки Н*** не были устранены.

            Основными причинами оставления без движения исковых заявлений являются такие основания, как: не указана цена иска, если иск подлежит оценке, расчет взыскиваемых или оспариваемых сумм; а так же если, отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

           В целом практика  мирового судьи судебного участка по Гайскому району Оренбургской  области соответствует принципу беспрепятственного доступа граждан к правосудию, что подтверждается, прежде всего, отсутствием частных жалоб граждан на определения суда.

            В соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроизводству  материалам по заявлениям, копии определений судей об оставлении искового заявления без движения вручаются  или направляется истцу (заявителю) в установленный законом срок со дня поступления заявления в суд, заявителю предоставляется разумный срок для устранения недостатков заявления. В определении судьи четко указаны какие недостатки подлежат устранению. Копии  определений судьи,  хранятся в нарядах  на судебном участке мирового судьи.

Нарушения сроков рассмотрения гражданских, а также дел, находившихся в производстве длительное время за 9 месяцев 2013г. на судебном участке не имелось.

Мировой судья                                                                        М.Н.Канаков

Исп. И.В.Ивлиева