ОБОБЩЕНИЕ
судебной практики о наложении штрафов по уголовным деламна судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года
29 апреля 2014 года г. Гай
Обобщение судебной практики проводится согласно плану работы на первое полугодие 2014 года на судебном участке мирового судьи по Гайскому району Оренбургской области.
Целью данного обобщения является изучение судебной практики наложения штрафов по уголовным делам, контроль за своевременностью исполнения взыскания штрафов.
Штраф, как вид наказания, представляет собой денежное взыскание, налагаемое судом в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. В системе наказаний штраф находится на первом месте, что подчеркивает его наименее репрессивный характер и возможность широкого применения. В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания.
За период с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года на судебном участке по Гайскому району Оренбургской области всего рассмотрено 5 уголовных дел, с вынесением по делу обвинительного приговора, из которых по 1 уголовному делу назначено наказания в виде штрафа.
Это, уголовное дело № 1-1/14г. в отношении Н*** осужденного 14.01.2014 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канаковым М.Н. по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей. Приговор вступил в законную силу 25.01.2014 года. При вынесении приговора, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, таких как: Н*** впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, имеет положительную характеристику, женат, воспитывает двоих детей, наличие постоянного место работы, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначил Н*** наказание в виде штрафа.
Наказание в виде штрафа назначалось только в качестве основного наказания. Из рассмотренных дел, за анализируемый период, в качестве дополнительного вида наказания, штраф на судебном участке не назначался.
Суд, вынесший приговор, осуществляет контроль за исполнением наказания в виде штрафа. Данные об исполнении наказания подшиваются в уголовное дело и заносятся в контрольный лист об исполнении приговора.
Нарбулатов штраф добровольно не оплатил. Копия приговора, распоряжение, переданы в службу судебных приставов, для принудительного исполнения штрафа, на сумму 7000 рублей. 31.01.2014г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. 28.02.2014 года исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением штрафа. Постановление об окончании исполнительного производства, подшито в материалы уголовного дела.
На судебный участок ходатайство судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания не направлялось.
Необходимо отметить, что, мировым судьей неукоснительно соблюдались требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания с целью достижения его справедливости, соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, контроль за исполнением штрафа, осуществлялся в соответствии с задачами и принципами уголовного судопроизводства.
Мировой судья М.Н.Канаков
Исп. С.М.Подрядова