Судебная практика по административным делам, предусмотренным ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ

О Б О Б Щ Е Н И Е

судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях

по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ за 1 квартал 2015 года на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области

31 марта 2015 года                                                                г. Гай Оренбургская область

      За 1 квартал 2015 года на судебном участке в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области рассмотрено 11 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ.

Из них с назначением наказания рассмотрено 10 дел, переданы по подведомственности – 1, возвращено – 0, прекращено - 0.

• № ст. КоАП

     Всего

  С назначением наказания

   Возвращено

  Передано по подведом-ственности

• Штраф с дополнительным наказанием в виде

  лишение права управления

  Арест

•      12.8

  3

  3(3)

  0

  0

  0

•      12.26

  8

  6(6)

  1

  0

  1

•      Итого

  11

  9(9)

  1

  0

  1

За анализируемый период времени  дела об административном правонарушении по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не обжаловались.

Фактов назначения наказания, не предусмотренных санкциями указанных статей, не имелось.

            Процессуальные сроки, установленные ст.29.6 КоАП РФ, мировым судьей не нарушались.

Наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами:

  1. Дело  № 5-35/2015 в отношении С*** по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ поступило 27.01.2015г. В судебном заседании С*** признал вину в совершении правонарушения. В ходе судебного заседания установлено,  что 04.01.2015г. С***. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления С*** транспортным средством подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, и не отрицался лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с приложенным к протоколу актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя С*** установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, имеющем абсолютную погрешность 0,020 мг/л. Зафиксированы показания прибора - 0,190 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, С*** согласился с результатами освидетельствования. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 10.02.2015г. вынесено постановление о признании С*** виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении административного наказания суд учёл характер совершённого правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения РФ, личность виновного лица, признание вины, раскаяние в содеянном, а также факт повторного совершения однородного правонарушения, что явилось обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

2. Дело № 5-99/2014 в отношении Н*** по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ поступило 03.03.2015 г. В судебном заседании Н*** вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что автомобилем не управлял, только сел в салон автомобиля, даже не успел завести его как подъехали сотрудники ГИБДД и начали составлять материал по делу. Не отрицает, что находился в состоянии опьянения, и  факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Факт управления водителем Н*** автомобилем,  в ходе судебного заседания был установлен: - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством, составленным в присутствии понятых, где основанием  для отстранения лица от управления транспортным средством послужили: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;  рапортом ИДПС МО МВД РФ «Гайский»,  протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, в котором указано, что Н*** не согласен  пройти медосвидетельствование. В протоколе зафиксировано описание внешнего вида водителя, послужившего снованием для сотрудников полиции к предъявлению требования об освидетельствовании (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза). Указано, что водитель Н*** отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствовали основания сомневаться  в  их обоснованности, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, были  последовательны, не противоречили друг другу,  процессуальные действия были осуществлены  в присутствии понятых,  протокол составлен уполномоченным должностным лицом,   не имеющим заинтересованности в исходе дела, при исполнении им своих служебных обязанностей. Доводы Н*** относительно того обстоятельства, что он не управлял автомобилем не нашли своего подтверждения в судебном заседании, были опровергнуты вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании и расценены судом как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности. 17.03.2015г. вынесено постановление о признании Н*** виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде ареста:

Дело № 5-31/2015 в отношении Н*** по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ поступило 22.01.2015 г. В судебном заседании Н*** признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что выпил один бокал пива, после чего управлял автомобилем, от медицинского освидетельствования отказался. В ходе судебного заседания установлено, что 22.01.2015 года, водитель Н***, не имея права управления транспортными средствами, в районе фермы СПК «***», управлял автомобилем, и при наличии внешних признаков опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Н*** в совершении административного правонарушения подтверждена: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, - протоколом о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Гайский», - справками ОГИБДД МО МВД России «Гайский» и отдела ГТН по Гайскому району Оренбургской области, о том, что Н***. водительское удостоверение по базам данных в ОГИБДД МО МВД РФ «Гайский» не получал,  удостоверение тракториста-машиниста по базе данных инспекции ГТН Оренбургской области за ним не числится. Давая оценку собранным по делу доказательствам  мировой судья принял за основу, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. Оснований сомневаться  в  их обоснованности отсутствовали, так как они соответствовали фактическим обстоятельствам дела,  были последовательны, не противоречили друг другу,  процессуальные действия осуществлялись  в присутствии понятых, протоколы были составлены уполномоченным лицом, в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения. 22.01.2015г. вынесено постановление о признании Н*** виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Передача дела по подведомственности:

        Дело № 5-67/2015 в отношении Ф***, проживающего в п. Саракташ Саракташского района Оренбургской области, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ поступило судье 16.02.2015г. На основании постановления мирового судьи от 16.02.2015г. дело направлено по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области в связи с заявленным Ф*** при составлении протокола об административном правонарушении ходатайством  о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства.

Мировой судья

судебного участка по Гайскому району

Оренбургской области                                                                                        М.Н.Канаков

Исполнитель И.В.Ивлиева

т. 4-18-76